Одесская прокуратура борется с солнечной энергетикой, потому что так сказал Палица?

Одесская прокуратура борется с солнечной энергетикой, потому что так сказал Палица?

16 февраля 2015

Петр Погибин

Как заявила пресс-служба прокуратуры Одесской области, региональные обвинители подали кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины, требуя отмены постановления Одесского апелляционного хозяйственного суда.

«Так, этим постановлением отказано в удовлетворении иска прокурора Татарбунарского района против общества с ограниченной ответственностью (размещение солнечных электростанций). Исковые требования заключаются в признании незаконным договора аренды земельного участка площадью 40 га и стоимостью более 21 млн грн», — сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области.

В начале декабря 2014 года обвинители добились своего в аналогичной ситуации, о чём сообщал ОТКАТ. После вмешательства областной прокуратуры апелляционный суд постановил разорвать договор с частниками, которые арендовали 25 га земли стоимостью почти 12 млн грн, расположенной на территории Бородинского сельсовета (Тарутинский район), который был заключён с подачи Главного управление Госземагентства в Одесской области сроком на 49 лет. Официальной причиной стало утверждение обвинителей о том, что оценка земли была проведена ненадлежащим образом, что позволило занизить стоимость аренды.

Стоит отметить, что ярым противником развития альтернативной энергетики в Одесской области является нынешний губернатор Игорь Палица, о чём он лично заявлял ещё в конце лета. По мнению руководителя региона, развитие ветряных и солнечных электростанций является слишком «дорогим удовольствием», так как стоимость подобной электроэнергии в разы превышает существующую ныне (получаемую с помощью атомных и тепловых реакторов), а её избыток даже позволяет осуществлять экспортирование в соседние страны.

Однако с августа месяца традиционная электроэнергия значительно подорожала, а дефицит угля вверг Одесскую область в массовые неконтролируемые сетевые отключения, граничащие с тотальным «блэкаутом». Также, зависимость национальной экономики от международных «доноров», и существующая политика «евроинтеграции» сулят многократное увеличение стоимости всех коммунальных услуг. Наверное, исходя из таких же проблем (если не брать в расчёт экологический аспект) большинство руководителей европейских государств не противостоят развитию альтернативной энергетики, а напротив – лоббируют её интересы за счёт колоссальных бюджетных qrhizidtrideekmp трат.

ОТКАТ