Забрати квартиру у дитини: методи колишнього замміністра Кредісова

Забрати квартиру у дитини: методи колишнього замміністра Кредісова

22 августа 2014

Михаил Журенков

На початку неприхованої агресії з боку російської сторони на Сході України українська армія була босою, голою, беззбройною і беззахисною. Це вже потім переважно завдяки волонтерам і всупереч державницькій бюрократії вона почала матеріально і технічно оснащуватись. 

Виникає цілком логічне запитання – а чим же займались раніше на своїх посадах керівники міністерства оборони, і чому така ситуація стала можливою?

«Ні корупції!» розповість про це на прикладі діяльності колишнього заступника міністра оборони України В’ячеслава Кредісова.

Цю посаду він обіймав при міністрові Гриценку у 2005-2006 роках, здебільшого опікувався саме питаннями економіки та фінансування Збройних Сил України. На практиці ж, як кажуть, займався продажем надлишків військового майна та був звільнений з посади саме через втрату морального обличчя.

Нині голова об`єднання підприємців «Нова формація» і колишній державник В’ячеслав Кредісов робить вигляд, що займає патріотичну проукраїнську позицію – висловлюється за повернення Криму та роздає поради військовим ().

А паралельно зі своєю продержавницькою позицією Кредісов відсуджує квартиру у 5-річної дівчинки Даринки. Бо, бачте, вона була побудована у спілці з компанією, де він був співвласником, і якій він начебто допоміг придбати землю міноборони для будівництва цього житлового комплекса.

Детальніше про оборудку екс-зама міністра оборони і його претензії на житлові метри родини розповідає мама Даринки Наталя Толуб:

«».

Нині Кредісов відбирає квартиру у Даринки та ще у 20 родин, що купили квартири у ЖК «Коцюбинський», на підставі ось цього документу – своєї заяви до колишніх партнерів по бізнесу. Після розриву своїх стосунків зі співвласниками він вимагав у партнерів 40% від власності комплексу. При цьому у судах він надає в першу чергу договір бронювання на квартири з забудовником-банкрутом РБІ ще у 2007 році, тому виникає запитання, чому він не судився раніше? Нині всі терміни подачі судових позовів минули.

Водночас, якщо прослідкувати всю історію передачі прав на квартири у ЖК «Коцюбинський» від забудовників до людей, що нині є власниками квартир, то претензії пана Кредісова вже відпали, як кажуть, на півдорозі.

За словами Наталії Толуб, вони як власники квартири взагалі не мають жодного документального відношення до підставної компанії «Мьолі – Інвест – Україна» Кредісова та до нього особисто. «», – головить Наталя. Квартири йому не належать, фактично він виборює право власності на ці квартири у судах, відбираючи майно у звичайних громадян.

Для наочності – на цій таблиці яскраво видно, скільки разів і кому переходило право власності на квартиру Даринки.

«.

», – говорить Наталя і припускає, що суди виносять рішення на користь Кредісова за матеріальну винагороду.

«», – зітхає Наталя.

Куди тільки не скаржилася родина. «

», – розповідає Наталя і додає:

«».

Це копія повістки з податкової, яку отримала Даринка. У ній жодним словом не вказано, що на допит  може прийти не вона сама, як це повинно відбуватися згідно з законом, а її представники. У судах на боці родини виступають представники органів опіки.

Сам Кредісов уже судиться із власниками квартир у ЖК «Коцюбинський» у регіонах України, а не в столиці. Так, у лютому цього року був суд в Івано-Франківську, де Кредісов уже не через свою підставну фірму, а сам особисто відміняв держреєстрацію уже зразу на 20 квартир. Їхні власники про це навіть не здогадувались.

«

», – запитує Наталя.

Наталя також розповіла, що має особистий досвід спілкування з екс-замом міноборони, який має претензії на її квартиру.

«», – говорить Наталя і додає, що вона не вірить українському судочинству, але вірить у суспільний розголос і громадську підтримку. Також вона зазначила, що всі її сусіди – власники 20 квартир, до яких Кредісов має претензії, судяться поодинці, а не згуртовано. За її словами, вони не вірять, що українські суди можуть прийняти злочинні рішення і відібрати квартири, а дарма, бо така практика вже є.

Хоча нині вже є перший вагомий успіх у простистоянні власники квартир – Кредісов. Правоохоронці відкрили справу і почали досудове розслідування за фактом шахрайства Кредісова. І не тільки за заявою забудовника «Аверс-сіті», по рішенню суду були арештовані квартири фізичних осіб, на які претендує Кредісов.

«», – радіє Наталя.

Водночас попереду ще судове засідання у qztikeidzeiqkmp Львові.

Валентина Новицька, «Ні корупції!”