Отказано в аресте 300 миллионов, приписываемых семье судьи Высшего хозсуда. Решению предшествовали угрозы
Отказано в аресте 300 миллионов, приписываемых семье судьи Высшего хозсуда. Решению предшествовали угрозы
Апелляционный суд Киева отказал Генпрокуратуре в аресте счетов панамской компании «Restwood Products Corporation», которая, согласно данным Генпрокуратуры, принадлежит Светлане Емельяновой, супруге действующего судьи Высшего хозсуда Артура Емельянова. Речь идет о сумме в 7 млн долларов и 5,8 млн евро (в эквиваленте — свыше 300 млн гривен). Накануне вынесения этого решения следственный судья Апелляционного суда заявил об угрозах и давлении.
Об этом стало известно из двух определений Апелляционного суда Киева от 14 апреля 2016 года и от 26 апреля 2016 года, размещенных в Едином реестре судебных решений.
Как следует из судебных материалов, уголовное производство было начато 18 августа 2015 года на основании данных Госфинмониторинга, а также финансовых разведок Латвии и Лихтенштейна. Аналитики установили, что бывший председатель одного из киевских судов, а ныне – судья Высшего хозсуда Украины вместе с женой разместили за рубежом крупные суммы, не соответствующие их доходам. Имя служителя Фемиды не называется, однако карьерные перемещения, приведенные в судебных материалах, позволяют утверждать, что речь идет о судье Артуре Емельянове.
Ранее следствие установило, что супруга Емельянова является бенефициарным владельцем панамской компании Restwood Products Corporation. С июля по сентябрь 2014 года фирма перевела 5,8 млн евро и 7 млн долларов со своего счета в Латвии, на счет банка в Лихтенштейне. По данному факту в суде Princely Court (Вадуц, Лихтенштейн) начато уголовное производство. В середине лета деньги были заморожены.
В августе прошлого года прокуратура попросила о доступе к банковским документам этой фирмы и аресте счетов Restwood Products Corporation в банке Лихтенштейна. Печерский суд тогда не отказал.
В январе 2016 года Апелляционный суд Киева снял арест со счетов Restwood Products Corporation. Затем последовала череда обращений участников процесса в Печерский суд Киева и Апелляционный суд столицы, которые то арестовывали счета Restwood Products Corporation, то вновь размораживали. Одним из последних было решение Печерского суда Киева от 18 марта 2016 года, которым было отказано в аресте активов.
Последующее обжалование прокуратурой в Апелляционном суде Киева не принесло результата Генеральной прокуратуре.
Сперва, судьей-докладчиком по делу был назначен судья Апелляционного суда Киева Дмитрий Сокуренко, однако, как следует из судебного решения от 14 апреля 2016 года, он отказался от этой роли со ссылкой на давление и угрозы.
Хотя зимой ему ничего не мешало заниматься этой тяжбой. Именно он выносил решениео снятии ареста со счетов компании, связываемой с семьей Емельяновых, 9 февраля 2016 года.
26 апреля 2016 года вместо Сокуренко решение по делу «Restwood Products Corporation» выносил судья Апелляционного суда Олег Присяжнюк. Он отказал прокурорам в апелляции и не согласился выдавать санкцию на арест счетов компании.
Статьи по теме:
В Киеве пьяный судья "припарковался" в чужое автоГенпрокуратура: Высшим хозсудом управляли в ручном режиме
Судья, посадивший Тимошенко, не оставит Порошенко в покое
Судья Шапутько по закону об амнистии участникам Майдана освободила от ответственности Леонида Бибика, убившего 18 февраля 2014 года двух активистов
Очередная напасть в "судейской семейке" Чернушенко: против экс-главы Апелляционного суда Киева бывшие коллеги готовят еще одно дело
Судья Печерского райсуда Тарасюк препятствует расследованию против Пшонки
В хозяйственный суд Киева ездят только на элитных авто
Судье-рейдеру Сиваковой люстрация не страшна?
Окружной суд Киева восстановил экс-милиционера с результатом тестирования на уровне амебы
Высший совет юстиции "простил" судью, выпустившего на волю сына бывшего подельника Януковича Демишкана, который утопил своего партнера по бизнесу
Распечатать
