Процедура банкротства бывшего балаковского актива семьи Ипатовых была завершена
Процедура банкротства бывшего балаковского актива семьи Ипатовых была завершена
Арбитражный суд Саратова прекратил дело о банкротстве балаковского ЗАО "Инэсс". У должника не оказалось имущества для расчета с кредиторами.
- Конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой сформировать конкурсную массу ЗАО «ИНЭСС», достаточную для удовлетворения требований кредиторов, не удалось из-за отсутствия имущества должника, - сказано в решении суда.
Требований кредиторов, кстати, было немало: 156,3 млн рублей требований кредиторов третьей очереди. Обеспеченных залогом имущества - 69,8 млн рублей. При этом оказалось, что имущества у ЗАО и нет. Этот факт, видимо, осознали и кредиторы, проголосовав на очередном собрании за прекращение банкротство.
Единственный, кто сопротивлялся, - это налоговая. В ФНС утверждают, что на балансе ЗАО имеется автомобиль. Но суд этот довод отмел, посчитав, что денег от его продажи все равно не хватит для удовлетворения кредиторов.
ЗАО «ИНЭСС» зарегистрировано в данной форме собственности в августе 1998 года. Это известная балаковская строительная фирма, появившаяся после реорганизации балаковского наладочного участка треста «Гидроэлекромонтаж». Базируется компания на площадке Балаковской АЭС, некогда своего постоянного заказчика.
Деятельность ЗАО неоднократно связывали с экс-губернатором Саратовской области Павлом Ипатовым. По данным Картотека.ру, в 2017 году его дочь Анна Ипатова входила в состав совета директоров ОАО «Энергетическая русская компания» (ЭРКО), в квартальном отчете которой сообщалось, что она входила в руководство ЗАО "ИНЭСС" с 2007 по 2012 год, в бытность Павла Ипатова саратовским губернатором.
Признать компанию несостоятельной с 2020 года требовало ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии испытаний в Пензенской области" за долг в 2 млн рублей. В марте 2018 года «ИНЭСС» заключила с ЦСМ договор на услуги по утверждению типа измерительных систем из состава программно-технического комплекса, который контролировал управление оборудованием 1-го энергоблока Ленинградской АЭС. Но оплатила компания услуги только частично. В 2021 году банкротный иск уже на 90 млн рублей также подала налоговая.
Позднее банкротство переросло в увлекательный экшн, главным участником которого стал экс-директор предприятия Виктор Кольжанов. Он неоднократно ссуживал ЗАО личные средства, доказал это в суде и это дало ему повод встать в ряды кредиторов, став едва ли не главным. Бывший топ-менеджер выставил требования в размере 89,4 млн рублей, из которых основной долг – только 68,3 миллиона. БВ при этом писал, что аффилированные с ним и его сыном компании оказывали ЗАО различные услуги, например, сдавали в дорогую аренду авто.
В итоге общая сумма претензий со стороны кредиторов перевалила за 200 млн рублей. В рамках банкротства конкурсный управляющий пытался оспорить ряд сделок по передаче имущества, в том числе в пользу Кольжанова-младшего. Однако сделать это не удалось. При этом субсидиарку управляющий почему-то возложил на директоров, пришедших уже после г-на Кольжанова и управлявших ЗАО едва ли больше года. Арбитраж логично в этом отказал, апелляция решение засилила.
Параллельно на торги было выставлено имущество предприятия, расположенное на площадке рядом с БАЭС. Но если машины и оборудование нашли новых владельцев, то судьба самой недвижимости осталась под вопросом: лот был выставлен в 2023 году за 18 млн рублей, покупателей не нашел, однако более на торгах не thihiqrqiqqqkmp появлялся.
Распечатать
