Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 19 октября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Своим решением суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о взятии чиновника под стражу.
Как следует из судебного документа, прокуратура Киевской области подозревает начальника отдела госконтроля в сфере пожарной, техногенной безопасности и гражданской защиты Управления по чрезвычайным ситуациям в Шевченковском районе ГУ ГСЧС Украины в Киеве в получении неправомерной выгоды (ч. 3 ст. 368 УК Украины).
На свою должность чиновник был назначен 21 августа 2015 года. И буквально сразу начал внедрять на работе передовой коррупционный опыт украинской бюрократии. Как сказано в материалах уголовного дела, озвученных на суде, при проведении проверки хозяйственной деятельности ООО «Росукрконсалтинг» представитель службы по чрезвычайным ситуациям решил улучшить свое материальное положение, сообщив топ-менеджеру предприятия о нарушении правил пожарной безопасности. Чтобы избежать уголовной ответственности он предложил закрыть глаза за вознаграждение в виде 22 тыс. гривен.
Чиновник и менеджер договорились о встрече, которая состоялась 15 октября на автомобильной стоянке возле торогово-развлекательного комплекса «Украина» в Киеве. Пожарный туда приехал на автомобиле Volkswagen Jetta, а замдиректора «Росукрконсалтинга» сел к нему в машину. В салоне автомобиля чиновник сообщил, что денежные средства следует передать не ему лично, а посреднице, которая ожидала возле автомобиля. Чиновник уточнил: вначале следует купить конверт для денег, который, в свою очередь, необходимо завернуть в газету.
Вернувшись к автомобилю, представитель частной компании передал 22 тыс. гривен, завернутые в агитационную газету «Объединение Самопомощь», которую нашел на улице. После передачи денег взяточники были задержаны.
16 октября представителю власти сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины (предусматривает тюремное заключение от 5 до 10 лет).
Прокурор просил суд взять подозреваемого под стражу и определить залог в размере 4000 минимальных заработных плат – 5,512 млн. гривен.
Удовлетворяя ходатайство о мере пресечения, судья определил залог в размере 821 минимальных зарплат — 1,001 млн. dqkikziquzidtqkmp гривен.