Как выглядит судебная коррупция: прокуратура проверит на честность судью Ефанова

Эта машина зарегистрирована как собственность одной из коммерческих структур. Мы (да и не только, например, еще Александр Хинштейн в Telegram) намекаем на грубейшее нарушение антикоррупционного законодательства.

ООО «Управляющая компания «Сервис Тон-Авто»» является собственником иномарки. Этим предприятием руководит бывший глава Жигулевска . Шестая кассация заключила с компанией несколько контрактов, в рамках которых исполнитель обязался поставить двенадцать новеньких авто. Фирма, а также другие компании, подконтрольные ее владельцам (подразумеваем чету Курылиных), становятся участниками админ- и гражданских процессов в разборках с приобщением самарских судов. Происходит это на регулярной основе. Председатель IT-комитета Хинштейн насчитал не менее двенадцати дел. Еще пару возбужденных производств рассматривает сама шестая кассация, вышестоящая над всеми остальными судами Самары. Собственно, на лицо конфликт интересов.

По факту подозрений в нарушении антикоррупционного законодательства в отношении Ефанова инициирована проверка. К делу приобщится Генпрокуратура. Основная цель производства – доказать факт получения взятки.

Шестая кассация рассматривала иски ООО «Эра». Компания принадлежит . В 2018 году он указывал на факт при подаче документов для участия в конкурсе в ВККС (можно посмотреть протокол).

Ефанов – профессиональный судья. Как профессионал своего дела, он не мог не понимать, что, как минимум, всплывает конфликт интересов. Его сын стал выгодоприобретателем, выиграв суд. Компания Ефанова-младшего благодаря «правильному решению» отсудила земельный участок на 40 га у мэрии, лишившейся земли на острове Поджабном. Рыночная стоимость такого актива оценивается в пределах 4-6 миллиардов рублей.

Сам отсудил участок, а затем сам стал счастливым обладателем части земли. Ефанов после провернутой схемы купил землю за символическую сумму, в 60-80 раз ниже рыночной оценки.

Теперь обязанность генпрокуратуры – разобраться, есть ли в деле подлог. По мнению инициатора расследования, на лицо судейская коррупция.