Покази Володимира Марковича, як на мене є сенсаційними. Такий собі кладязь для слідства. В показах міститься купа важливої і цікавої інформації щодо виконавців і замовників злочину. Фактично Бойко "розклав на пальцях" прокуратурі всю схему злочину. Він, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, офіційно, в якості свідка повідомив, що:
Також Володимир Бойко повідомив слідство, де шукати підтвердження своїх слів – додаткові докази для підтвердження вини зазначених вище осіб:
Чудова знахідка для слідства, чи не так? Очевидно, що отримавши такі покази, слідчий мав би після втамування дихання від неочікуваного щастя, щонайменше:
1) Встановити співробітників УБОЗ УМВС України у Вінницькій області та інших органів МВС та СБУ, які за період часу з 2008-го по 2013-й рік залучались до здійснення оперативно-розшукових заходів щодо Гройсмана Д.Л., зокрема здійснювали оперативне спостереження за Гройсманом Д.Л., прослуховування його телефонних розмов, тощо. Допитати зазначених осіб.
2) Витребувати матеріали оперативно-розшукових справ, заведених для здійснення оперативно-розшукових заходів відносно Гройсмана Д.Л. в період 2008-го – 2013 р.р., зокрема, заведеної в супровід кримінальної справи проти Гройсмана Д.Л., оперативно-розшукової справи категорії "Захист" встановити всіх осіб, які складали і затверджували постанови про затвердження ОРЗ, складали будь-які документи в ході проведення ОРЗ. Перевірити даних осіб на причетність до вчинення злочину, що розслідується. Допитати цих осіб.
3) Витребувати всі рішення суду щодо надання дозволу на здійснення оперативно-розшукових заходів щодо Гройсмана Д.Л., зокрема рішення тодішнього голови Апеляційного суду.
4) Перевірити інформацію, надану Бойко В.М. щодо причетності до скоєння розслідуваного злочину керівника колишнього начальника Управління боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми Департаменту кримінальної міліції МВС України Кучера Ю.М. Допитати дану особу.
5) Перевірити інформацію, надану Бойко В.М. щодо причетності до скоєння розслідуваного злочину наступних осіб:
- колишнього начальника УМВС України у Вінницькій області Ноніка В.В.,
- колишнього начальника слідчого управління УМВС України у Вінницькій області Хорзова А.І.
- директора Вінницького художнього музею Безбаха І.В.
Допитати зазначених осіб.
6) Отримати тимчасовий доступ до службового листування Управління боротьби з кіберзлочинністю та торгівлею людьми Департаменту кримінальної міліції МВС України 2010 -2012 років та долучити до матеріалів кримінального провадження всі листи, які стосуються Дмитра Гройсмана, кримінального провадження відносно нього, каналів нелегальної міграції із Сомалі, тощо.
7) Допитати осіб, які проводили незаконний обшук у офісі Вінницької правозахисної групи:
- заступника начальника ВБЗПТЛ УМВС України Гречанюка А.В.,
- начальника сектору ВБЗПТЛ УМВС України у Вінницькій області Перцатий С.В.
- співробітника УБКТЛ МВС України Черевко В.Ю
Як на мене саме такі дії є найбільш логічними після отримання вищезазначених показів.
Але... Старший слідчий в ОВС СВ прокуратури Вінницької області, юрист 1-го класу із промовистим прізвищем УПОРНІКОВ подумав інакше і 29.05.2015 року (через декілька днів після допиту Володимира Бойка і отримання доленосних для слідства свідчень, що дозволяють зібрати неспростовні докази винуватості всіх причетних) закрив кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлення відсутності складу кримінального правопорушення) , про що надіслав мені листа:
Після отримання данного листа в мене виникли пропозиції:
1) до його автора:
- не обов’язково так ̶у̶п̶о̶р̶о̶т̶о̶ вперто намагатись відповідати своєму прізвищу. Можна спробувати змінити ̶д̶и̶л̶е̶р̶а̶ долю, почавши, наприклад, із нормального розслідування провадження N42013010010000435.
2) до Генерального прокурора:
- перевірити приміщення прокуратури Вінницької області на наявність токсичних, радіаційних чи психотропних речовин, можливо саме через це вже другий рік поспіль кожний слідчий чи процесуальний керівник у даному провадження ̶т̶а̶к̶и̶й̶ ̶у̶п̶о̶р̶о̶т̶и̶й̶ вперто намагаються закрити кримінальне провадження щодо фабрикації порносправи відносно Дмитра Гройсмана.
- Скасувати ганебну постанову про закриття кримінального провадження та витребувати справу принаймні для перевірки.
- Надати вказівки новому слідчому провести необхідні слідчі дії, принаймні – зазначені вище.
Сьогодні рівно два роки, як Діми не має з нами. За ці два роки, кримінальну справу намагались закрити вже тричі. Слідчий не соромлячись повідомляв в судовому засіданні, що
Зрозумійте, нарешті, ніхто з вас не злізе. Дешевше і безпечніше довести розслідування до суду. Якнайшвидше. Можна вважати це погрозою.