"Решение суда по делу "Династии" — еще одна страница позора"

"Решение суда по делу "Династии" — еще одна страница позора"

18 июня 2015

Ксения Жукова

Об этом сообщает "Интерфакс". Суд признал организацию виновной в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функцию иностранного агента. "Династию" включили в реестр иноагентов за финансирование проектов фонда "Либеральная миссия". Глава российского представительства правозащитной организации Amnesty International Сергей Никитин ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Петра Косенко.

— Как вы можете прокомментировать решение суда?

— Решение суда — это еще одна страница позора в той книге, которую пишут фактически российские власти. Речь идет о применении постыдного закона об иностранных агентах в отношении замечательных общественных организаций в Российской Федерации, которые абсолютно законно, я подчеркиваю, получают финансирование из-за рубежа, но они обвиняются в некой политической деятельности. Так что это еще и мрачный день в истории гражданского общества Российской Федерации.

— То есть решение политизированное, если в двух словах?

— Политизацию к нему пытаются притянуть за уши те, кто этот закон инициировал, кто его одобрял и также предположительно и судебные организации, поскольку "Династия" занималась гуманитарными проектами. И даже если мы посмотрим на текст этого закона, то он говорит, что к политической деятельности не должна относиться деятельность в области науки, культуры и искусства, и еще там длинный список. "Династия" занималась вышеперечисленными делами, однако министр Коновалов сказал, что юристы "Династии" плохо читали закон, и вот вам, получите. Я уж не говорю о том, что якобы иностранное финансирование тоже притянуто за уши, поскольку это деньги основателя "Династии", только он их хранил за пределами отчизны, поэтому используется фактически буква закона, но дух закона отринут полностью.

— Сам Зимин же говорил о том, что те деньги, которые вкладываются в фонд, это его личные сбережения. А по формальному признаку можно организацию признать иностранным агентом, если действительно деньги с зарубежных счетов приходят? Формально же все правильно.

— Я абсолютно не согласен ни с каким формальным подходом к этому, потому что закон сам по себе является позорным и фактически противоправным, дискриминирующим. Получение денег из-за границы — все-таки это какие-то фонды, но когда ты сам свои деньги хранишь за границей, это как будто бы из другого кармана их берешь, но это якобы меняет в корне дело. И эта ситуация с Зиминым, с "Династией" еще раз просто подчеркивает абсурдность и неприязнь российских властей в отношении тех, кто пытается что-то инициировать сам, что-то делать сам, всякая инициатива, судя по всему, преследуется и клеймится как агентская xziquqithidzekmp деятельность.

kommersant.ru