К чему приводит «палочная» система в правоохранительных органах

К чему приводит «палочная» система в правоохранительных органах

03 октября 2019

Ольга Филимонова

Чаще всего в новостях рассказывается о каких-то значительных процессах, в которых принимают участие либо известные люди, либо речь идет о многомиллионных хищениях или крупных мошенничествах. Мелкие разбирательства не так интересны для журналистов, хотя именно в таких делах чаще всего и происходят самые трагичные истории, которые как раз-таки стоило бы осветить.

Еще 4 года назад Вячеслав Пирогов был успешным бизнесменом, у него была семья, а будущее, казалось, вполне себе благоприятным. Однако судьба распорядилась иначе, и предприниматель получил 11 лет за употребление и сбыт наркотиков. Хотя вся его вина состояла в том, что он знал Павла Чешихина, родственника местного депутата, который как раз-таки и был мелким дилером. В результате одни спасали свою шкуру, вторые выполняли плановые показатели, а как итог — невиновный человек получил 11 лет тюрьмы, из которых 4 он уже отсидел.

Весь процесс изобиловал странностями. Но превосходит их все ситуация с экспертизой. Образцы неизвестных веществ якобы изъятых у Пирогова необъяснимым образом появились в ранее пустых пакетиках. Экспертизу по делу проводило ГБОУ ВПО ПГФА «Пермская государственная фармацевтическая академия», чьего руководителя Одегова Т. Ф. не так давно осудили за мошенничество. В этой «экспертизе» точно нужно досконально разобраться. Что касается самого заведения, то вполне вероятно, что с его помощью следственные органы постоянно копировали множество подобных дел, а следовательно, поломаны масса судеб. И все это ради показателей. Настоящих наркоторговцев ловить сложно. Они или глубоко в интернете или под сильной крышей, а показатели делать надо. И тут как нельзя лучше подходят такие люди, как Вячеслав Пирогов.

Невзирая на все происходящие события, никто и не собирается пересматривать дела, основанные на таких «экспертизах». Защита Вячеслава Пирогова будет оспаривать ранее вынесенный приговор, учитывая, что практически вся позиция обвинения строилась на заключении эксперта. О результатах рассмотрения жалобы можно будет узнать из нового фильма-расследования «Момента истины», журналисты которого побывали на судебном qittiddeiqdkmp заседании.

jour-control.ru