Банковая пошла войной на Луценко: почему генпрокурор попал в немилость
![Банковая пошла войной на Луценко: почему генпрокурор попал в немилость](/media/foto/articles_foto/64102.jpg)
Банковая пошла войной на Луценко: почему генпрокурор попал в немилость
Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро начать расследование по факту получения неправомерной выгоды генеральным прокурором Украины Юрием Луценко в сговоре со своим первым заместителем Дмитрием Сторожуком.
Об этом говорится в решении суда опубликованном от 10 января 2019 года.
Отмечается, что 17 октября 2018 года на личном приеме у председателя СБУ Василия Грицака на Луценко и Сторожука подали заявление о совершении уголовного коррупционного преступления.
В частности, заявитель утверждает, что Луценко и Сторожук совершили правонарушения по ст. 27 (виды соучастников), ст.28 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 1 ст. 396 (сокрытие преступления), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог), ч. 2 ст. 368 (получение взятки), ст. 382 (невыполнение судебного решения) УК Украины.
СБУ 30 октября 2018 года направила обращение в НАБУ «в связи с отнесением расследования преступлений в их компетенции».
В НАБУ отметили, что не нашли признаков состава уголовных преступлений, отнесенных к подследственности детективов бюро, в действиях Луценко и Сторожука, поэтому не будут вносить сведения в Единый реестр досудебных расследований.
После этого заявитель обратился в суд с требованием внести сведения в ЕРДР.
«Суд принял обязать должностное лицо НАБУ, не позднее 24 часов после получения копии постановления, внести в ЕРДР сведения об уголовных правонарушениях… начать расследование и через 24 часа с момента внесения таких сведений предоставить заявителям выписку», — говорится в решении суда.
Отмечается, что решение обжалованию не подлежит.
О том кто начал атаку на генпрокурора и кому выгодно ослабления Луценко пишут «Вести»,
На Банковой есть большие претензии к Юрию Луценко: , — считает политолог Алексей Якубин.
— ».
По мнению Якубина, схема с Соломенским судом позволяет президенту провести «безопасную» атаку на генпрокурора, ведь НАБУ открывает дело не прямо, а по решению суда. Примечательно, что судья Букина, которая дала добро на внесение НАБУ дела в реестр, еще в 2017-м подавалась на должность судьи Верховного суда и была признана «несоответствующей критериям добропорядочности» Общественным советом (не задекларировала авто, подала противоречивую информацию, приватизировала служебное жилье сразу после получения и т. п.). «», — считает Якубин.
Вторая точка зрения: акции Луценко пытаются «обрушить» в окружении президента, однако сам он к атаке не причастен. «, — пояснил политолог Руслан Бортник. — ».
Примечательно, что аналогичные жалобы на бездеятельность НАБУ — одна из наиболее частых жалоб, рассматриваемых Соломенским судом, подытожили в издании.
Статьи по теме:
Новая партия Бродского и Насирова: за «банкет» платит госбюджет Украины«На долю Януковича зашел Порошенко»: нардеп открыл очередную «схему» президента
Тимошенко заявила на Порошенко в НАБУ
Строительная мафия «братьев» и неудачная попытка уволить главу ГАСИ Кудрявцева
Виталий Кропачев взялся за ископаемых
Договорняк вместо миллиарда долларов. Кому достанется крупнейшая энергокомпания страны после приватизации
ГПУ провалила дело скандального экс-ректора Мельника. Суд его второй раз оправдал
"Аферисты со стволами": Пашинский задумал многомиллионную аферу
"Злоупотреблений нет": НАБУ отказалось открывать дело против Порошенко
Зашквар “Премиум пакета” на Волынской таможне
Распечатать
![Фото](/o-icon/camera.png)
![Фото](/o-icon/camera.png)